「你說到時我民望好高，高到市民說你唔好走咪仲麻煩！」—林鄭月娥（《星島日報》訪問談及決不留任：21/1/2016）
香港大學民意研究計劃發表特首及主要官員的民望數字，其中林鄭月娥的評分跌至出任政務司司長以來的新低，只有51.1分；而已經請辭的財政司司長曾俊華，評分維持60分以上，1月的最新評分是60.2分，兩人差距達9.1分。
林鄭月娥和曾俊華都被視為3月行政長官選舉的熱門人選，曾俊華雖然已經辭職，但未獲中央批准，遲遲未能正式表態；林鄭月娥則被指是梁振英放棄連任後的「Plan B」，辭職參選指日可待，兩人的民望也難免被人比較一番。
擔任三司之首政務司司長的林鄭月娥，上任兩年民望一直高企，平均分達到61.2分；相反曾俊華出任財政司司長多年，經常因為庫房盈餘「估錯數」作出保守預算，拒絕向市民「送大禮」，評分一直在50分至59分之間徘徊，在本屆任期首兩年的平均分只有55,8分。
不過兩人形勢在2014年中出現逆轉，8月曾俊華評分首度超越林鄭月娥，步入2015年曾俊華更擴大領先，一直壓倒林鄭月娥。
比較評分走勢跟當時發生的政治事件，林鄭月娥評分「高開低收」的關鍵，很明顯與「政改」有關，梁振英2013年宣布由林鄭月娥統領律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長談志源組成「政改三人組」，並在同年12月開始第一輪諮詢，由於諮詢文件堅持普選特首要由「提名委員會」提名，未有回應泛民「真普選」意見，林鄭月娥的民望在這個階段開始下滑。
2014年8月的民望調查正值「七一遊行」、「預演佔中」，以及政府宣布首輪諮詢結果，正式啟動「政改五步曲」的第一步，強調提名委員會應參照選委會四大界別比例組成，完全乏視泛民主派訴求，林鄭月娥的評分跌至她上任後的低位，不屬於「政改三人組」的曾俊華未有被拖累，導致民望走勢首次逆轉。
隨後出現的「人大831決定」、政府以強硬態度對付「雨傘運動」，身為政務司司長的林鄭月娥都有參與其中，形成與部分市民對抗局面，評分繼續在低位徘徊。
曾俊華這時期則選擇低調路線，與梁振英、林鄭月娥、袁國強等官員保持一定距離，令其個人評分一路走高，在「雨傘運動」完結後的2015年4月首次突破60分。
2015年6月18日，立法會在大批建制派議員「甩轆」離席下，政改被否決，雖然未有嚴重打擊林鄭月娥，但其民望一直未能回復上任首兩年的景況；進入2016年發生「旺角騷亂」，林鄭月娥言論緊跟梁振英路線，愈趨強硬，其民望亦順勢向下走。
曾俊華明顯懂得掌握市民心聲，在其個人facebook帳戶分享出席「神奇小子」曹星如拳賽的影片，獲得6000個正面回應，給「嬲」的只有2人。
反觀曾俊華2015年2月主動開設facebook帳戶，成功營造與市民互動的印象，評分出現向上趨勢，2016年9月立法會選舉後進行的民調，曾俊華評分（62.2分）首次以雙位數領先林鄭月娥（51.5分）；林鄭月娥的評分近月再次走低，隨著她在故宮文化博物館，屢次不依程序選擇將計劃「保密」，換來大量爭議聲音，最新的低分51.1分不難理解。
林鄭月娥與曾俊華在這場選戰的關鍵，除了她的「Plan B」究竟是否完全跟隨梁振英的路線，似乎一個個人facebook帳戶也有一定影響力。
